Article Sidebar

Accepted
Jan 28, 2025
Published
Dec 31, 2024
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 1 Download : 0

Main Article Content

Abstract

This study aims to determine the effect of the Current Ratio and Debt to Equity Ratio on Return on Assets at PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk for the period 2013–2022. The research method used in this study is a quantitative associative approach, utilizing secondary data obtained from the financial reports of PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk from 2013 to 2022. The data analysis techniques employed include Descriptive Testing, Classical Assumption Testing, Multiple Linear Regression, and hypothesis testing both partially and simultaneously, with the assistance of SPSS 26. The results of this study indicate that the research meets the classical assumption test. From the results of multiple linear regression analysis, the following equation is obtained: Y = -22.840 + 5.853 X₁ + 50.941 X₂. The findings further reveal that, partially, the Current Ratio significantly influences Return on Assets, with a significance value of 0.004 < 0.05 and a t-value of 4.275 > t-table 2.36462. Conversely, the Debt to Equity Ratio does not affect Return on Assets, as indicated by a significance value of 0.162 > 0.05 and a t-value of 1.563 < t-table 2.36462. However, simultaneously, the Current Ratio and Debt to Equity Ratio influence Return on Assets at PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk, with a significance value of 0.003 < 0.05 and an F-value of 14.921 > F-table 4.74. The contribution of the independent variables to the dependent variable (KD) is 89.6%, while the remaining 10.4% is influenced by other research factors

Keywords

Current Ratio Debt to Equity Ratio Return on Asset

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Riswanda, J., & Nurwita, N. (2024). The Influence of the Current Ratio and Debt Ratio on Profitability at PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk for the 2013-2022 Period. Fin Sinergy: Jurnal Manajemen Keuangan, 2(2), 91-103. https://doi.org/10.56457/fin.v2i1.690

References

  1. Adhi Kusumastuti, dkk. 2020. “Metode Penelian Kuantitatif”. Yogyakarta: CV. Budi Utama
  2. Aglis Andhita Hatmawan, & Slamet Riyanto. (2020). Metode Riset Penelitian Kuantitatif Penelitian di Bidang Manajemen, Teknik, Pendidikan dan Eksperimen. Sleman: CV Budi Utama.
  3. Arikunto, S. (2019). Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
  4. Bambang Sugeng. (2017). Manajemen Keuangan Fundamental. Yogyakarta: CV Budi Utama. Cetakan Pertama: Februari 2017.
  5. Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM Spss 23. Edisi Delapan. Cetakan Kedelapan. Undip. Semarang.
  6. Ghozali. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (9th ed.). Badan Penerbit Universitas Ponegoro Semarang.
  7. Handoko, T. Hani. 2014. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia. BPFE, Yogyakarta.
  8. Hantono. (2018). Konsep Analisa Laporan Keuangan dengan Pendekatan Rasio dan SPSS, Sleman: Penerbit CV Budi Utama.
  9. Hery. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Cetakan Tiga. Grasindo. Jakarta.
  10. Kasmir, (2018). Manajemen sumber daya manusia (teori dan praktik). Depok: PT RAJAGRAFINDO PERSADA.
  11. Kasmir. 2014. Analisis Laporan keuangan Cetakan ke 7. Jakarta: PT Raja Grafindo persada.
  12. Kasmir. 2015. Analisis Laporan keuangan Edisi 1. Jakarta: PT Raja Grafindo persada
  13. Kasmir. 2016. Analisis Laporan keuangan Edisi 9. Jakarta: PT Raja Grafindo persada
  14. Lukman Syamsuddin. 2016. Manajemen Keuangan Perusahaan Konsep Aplikasi dalam: Perencanaan, Pengawasan dan Pengambilan Keputusan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
  15. Mudrajad, Kuncoro. 2005. Strategi Bagaimana Meraih Keunggulan Kompetitif. Erlangga. Jakarta
  16. Musthafa. 2017. Manajemen Keuangan Yogyakarta :CV. Andi Offset.
  17. Nasution, Hammi Fadillah dan Zulaika Matondang. Praktik Analisis Data: Pengolahan Ekonometrika dengan Eviews dan SPSS. Medan: CV. Merdeka Kreasi Group. 2021
  18. Priyastama, Romie. 2020. The Book of SPSS Analisis & Pengelolahan Data. Yogyakarta: Anak Hebat Indonesia.
  19. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, R&D. Bandung: Alfabeta.
  20. Sugiyono. (2019). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: CV Alfabet. Cetakan Ke-28: Januari 2019.
  21. Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek, (Jakarta: PT. Rineka Cipta, 2002, Cet.XII), hlm. 13
  22. Sujarweni, V. Wiratna (2017). Manajemen keuangan; Teori, Aplikasi dan Hasil penelitian. Jogjakarta: pustaka baru press
  23. Sukamulja, Sukmawati. 2019. Analisis Laporan Keuangan Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Investasi. Penerbit ANDI.Yogyakarta.
  24. Agustiani, K. (2019). Analisis Rasio Likuiditas Dalam Memenuhi Kewajiban Pada PT. Mestika Sakti Medan. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 105, 16.
  25. Anwar Sanusi, 2011, Metode Penelitian Bisnis, Salemba Empat, Jakarta Sugiyono. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta
  26. Ayu Alviana Nurlaela, (2024). Pengaruh current ratio dan debt to equity ratio terhadap return on Equity pada pt ace hardware indonesia tbk periode 2015- 2022.buku skripsian.
  27. Eri Ardiyansah Putra, J. S. (2020). Pengaruh Analisis Current Ratio, Cash Ratio, Debt to Equity Ratio (Der), Dan Total Assets Turnover (Tato) Terhadap Kinerja Keuangan Pada Ekonomi Kreatif Sub Sektor Fashion Di Kota Malang Tahun 2014-2019. e – Jurnal Riset Manajemen, 79-93.
  28. Financial Accounting Standard Board. 1978. Statemen of Financial Accounting Concept No. 1 – The Objectives of Financial Statement. Connecticut: FASB Publication.
  29. Maulidina, H. P. (2021). Pengaruh Net Profit Margin Dan Return on Asset Terhadap Kinerja Keuangan Politeknik LP31 Jakarta Kampus Cilodog Raya. Jurnal Akuntansi Keuangan dan Perbankan, 55-64.
  30. Rahayu, A.S., @ Hari, M. (2016). Pengaruh Current Ratio Dan Quick Ratio Terhadap Kebijakan Dividen Melalui Return on Equity pada perusahaan Manufaktur yang terdapat di bei tahun 2014. Ekonomi bisnis, 21(2), 231- 240.
  31. Rizqi Intan Juwita, M. (2022). Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Net Profit Margin, Total Asset Turnover Ratiodan Earning Per Shareterhadap Kinerja Keuangan PTAsahimas Flat Glass Tbk Periode 2012-2021. Lensa Ilmiah: Jurnal Manajemen dan Sumberdaya, 114-123.
  32. Rosalinda Tania, B. R. (2021). Analisis Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Total Assets Turn Overdan Net Profit Margindalam Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan Sektor Aneka Industri pada Bursa Efek Indonesia 2016-2019. Riset & Jurnal Akuntansi, 536-544.
  33. Saputra, T. (2020). Analisis Pengaruh Cash Ratio, Loan to Deposit Ratio, Debt Equity Ratio, Return on Asset Dan Return on Equity Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan Syariah Indonesia. Skripsi Universitas Widya Dharma, 1-61.
  34. Syamsuddin. 2016. The Government Whistleblowers in Generating Audit Quality. Emerald Insight. (Online), Vol. 59. Issue 6. (https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/IJLMA-08-2016-0069).
  35. Suvianto Wangdra (2019) dengan judul Analisa Current Ratio, Debt to Total Asset Ratio, Debt to Equity Ratio dan Net Profit Margin Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Food and Baverage.
  36. Zulfirman Pakpahan, A. P. (2020). Pengaruh Current Ratio (CR), Debt to Asset Ratio (DAR), Intensitas Modal (IM), dan Net Profit Margin (NPM) terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Sektor Infrastruktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2017. Jurnal Ilmiah MEA (Manajemen, Ekonomi, dan Akuntansi), 1132-1147.